TV CHILENA MOSTRA IMAGENS DE UM UFO COM 400 KM DE DIÂMETRO

Uma notícia que registei em 2004, de Eduardo Castor Borgovni, da Agência Estado 24 FEVEREIRO 1999.

As imagens respeitantes a esta nave com a envergadura de 400 quilómetros foram capturadas pelo satélite Goes-8. É um caso intrigante e despertou-me a atenção porque foi divulgado pela Television de la Universidad Católica (TV-UC), Canal 13, de Santiago do Chile, uma emissora séria e ligada à Igreja Católica, e porque foram atribuídas ao satélite Goes-8, permitindo que qualquer espécie de fraude pudesse ser desmentida pela própria NASA. Além destas referências, que considero credíveis, há notícias de casos idênticos com imagens também capturadas pelos Goes, um deles nos Estados Unidos, tendo sido a causa, ao que tudo indica, de um alerta geral de nível quase máximo (DEFCON-4) nas Forças Armadas do país mais poderoso do mundo. As imagens foram mostradas em 26 de Janeiro de 1999 pela TV-UC, de Santiago.

Segundo a emissora, foram capturadas em 1992 e 1996 pelo satélite Goes-8, em órbita estacionária em torno da Terra. A primeira série de imagens foi capturada no dia 17 de Julho de 1992, e mostram claramente um UFO em forma de disco, com 400 quilómetros de diâmetro, sobre o Oceano Pacífico, na altura da costa chilena. Essas imagens foram cedidas à emissora pelo Serviço Aéreo Fotométrico, uma empresa de mapeamento aéreo com sede em Santiago. Nessa ocasião o Goes-8 estava em órbita a 36 mil quilómetros sobre o solo terrestre.

Segundo as análises técnicas divulgadas pela televisão da Universidade Católica, o UFO estaria à mesma velocidade do satélite, cerca de 10 mil km/hora. O segundo vídeo mostrado foi capturado, segundo a mesma emissora, pelo Goes em 7 de Abril de 1996. Embora o objecto tenha desaparecido rapidamente do alcance do satélite, as suas imagens foram gravadas pelo Centro Meteorológico Regional de Antofagasta, um órgão do governo chileno.

Elas mostram, segundo a emissora Católica, um imenso UFO estacionado sobre a costa brasileira. Durante a transmissão as imagens foram analisadas para os espectadores por técnicos do Comité de Estudos de Fenómenos Aéreos Anómalos (CEFAA), composto por cientistas de agências governamentais, ufólogos e oficiais da Força Aérea Chilena.

 

Estranho. O blogue woxoyozo que publicou esta imagem em 17 de Julho de 1992 foi removido.

https://gaetaniumberto.wordpress.com/2018/01/07/declassificato-il-file-relativo-allufo-fotografato-dal-satellite-goes-8-sopra-il-cile/

Os dois vídeos mostrados pela TV chilena não são casos isolados. No dia 17 de Abril, os Estados Unidos foram tomados por uma grande agitação, quando circulou oficialmente entre os jornalistas a notícia de que o satélite Goes-9 (sucessor do Goes-8) havia fotografado "um objecto incomum muito grande" sobre o Alasca. Essas imagens teriam sido capturadas por volta do meio-dia. Uma foto muito nítida, chegou a ser colocada no site oficial do Serviço de Meteorologia, na Internet, que faz o acompanhamento constante das imagens do satélite Goes. Meia hora depois uma segunda foto colocada na Internet mostrava que o imenso objecto havia-se deslocado e estava sobre as ilhas Vancouver, no Canadá. Minutos depois, outra foto mostrava um novo deslocamento do objecto, estacionado, então, a grande altura mas a uma distância de apenas 80 km a oeste de S. Francisco, Califórnia.

Outra foto, logo em seguida, colocada no site do satélite Goes, mostrava um novo objecto sobre o Alasca. Os dois objectos em forma de disco, tinham cerca de 40 quilómetros de diâmetro. Dez vezes menores do que os mostrados pela TV chilena, mas, mesmo assim, muito grandes para serem qualquer espécie de aeronave conhecida.

No mesmo dia, um comunicado oficial do FBI anunciou o início de um alerta, em virtude de existência de "uma ameaça potencial" ao NORAD (Comando de Defesa Aérea da América do Norte), localizado nas montanhas Cheyene, a 104 quilómetros ao sul de Denver, no Colorado.

O Major-General Jeff Grime, comandante do Centro de Operações do NORAD deu uma entrevista à imprensa e afirmou que não havia nenhuma ameaça à cidade mais próxima ou a qualquer outra instalação militar nas redondezas acrescentando: "a ameaça está inteiramente centrada aqui". Estavam a ser tomadas medidas de precaução para proteger as 1 100 pessoas da base. As informações que circulavam entre os jornalistas diziam que o alerta era um DEFCON-4. Mais alto do que ele só o DEFCON-5, exclusivo para o caso de ameaça nuclear.

Um dia depois, numa sexta-feira 18, com o NORAD ainda em alerta, as fotos do Goes-9 desapareceram da Internet, o que aumentou a tensão e as especulações por todo o país. Mais tarde os cientistas responsáveis pelo Goes-9 tiveram que dar uma explicação oficial. Segundo eles o "alegado objecto" não era um objecto, mas o resultado virtual de problemas ocorridos com o software do computador que controla o satélite meteorológico. Afirmaram que esses defeitos fizeram aparecer imagens nas fotos que foram confundidas com "objectos". De facto não encontrei imagens do Goes 9, o que é estranho, pois há imagens de todos os outros Goes.

Na época, as explicações dos cientistas responsáveis pelo Goes-9 não foram bem aceites. Algumas questões ficaram no ar. Como foi possível cientistas tão experientes confundir um "objecto" com manchas provocadas pelo software? Porque levaram dois dias para dar a explicação oficial? Por que usaram a palavra "objecto" em todos os comunicados iniciais, dando inclusivamente a informação de que tinha 40 quilómetros de largura, para depois negarem que era um "objecto".

Quanto aos motivos de alerta DEFCON-4, em Colorado Springs, o porta-voz do NORAD, Frank Webster, negou-se a fazer qualquer comentário sobre os seus motivos. Apenas confirmou que aconteceu.

O caso ficou por ali, como é hábito acontecer quando os avistamentos de UFOs envolvem órgãos oficiais e, principalmente, militares. Agora, no entanto, os dois vídeos mostrados pela TV-UC do Chile dão uma nova dimensão ao assunto. Ou será possível que o software do Goes-8 tenha tido, em 1992 e 1996, os mesmos problemas do seu sucessor Goes-9, em 1977?

Além disso, desde 1977 está no ar a credibilidade do FBI, do NORAD e dos cientistas responsáveis pelos satélites Goes. Poderiam eles ter iniciado um DEFCON-4 baseados em defeitos tão simples do software e que demoram dois dias para serem percebidos?

No mínimo, este é um caso para os Arquivo-X, e as luzes "desconhecidas" vão desfilando no céu.